Folk fra Myrup, siger Nej Tak! fordi landskabet med ådalen og de fredede høje Fårebakker på op til 48 meter, vil bliver domineret af kæmpevindmøller (125 m) 2½-3 gange bakkehøjden.
Læs mere om vindmølleplan:
HYPERLINK "http://www.naestved.dk/forslag"www.naestved.dk/forslag: HYPERLINK "http://www.naestved.dk/~/media/Naestved_Kommune/Byg_Og_Bolig/Planlaegning/FORSLAG/Tillaeg_9_Vindmoller_net.ashx"Kommuneplantillæg 9, vindmølleplan – forslag, se s. 11
Vedr. Fårebakkerne /Fladså banker, og fredning se nedenstående links:HYPERLINK "http://www.spor.dk/Sporene/Sjaelland/Fladsaa.aspx"http://www.spor.dk/Sporene/Sjaelland/Fladsaa.aspx &
HYPERLINK "http://www2.blst.dk/nfr/00799.00.pdf"http://www2.blst.dk/nfr/00799.00.pdf (fredning af 1936)
Elektronisk underskriftindsamling i forhold til kommunens forslag:HYPERLINK "http://www.onlineunderskrift.dk/underskriftsindsamling/2946-Nej-tak-til-vindmoeller-vest-for-Fladsaagaard,-Myrup/Naestved/" \l "div_signatures"http://www.onlineunderskrift.dk/underskriftsindsamling/2946-Nej-tak-til-vindmoeller-vest-for-
Alle er velkommen til at skrive under, med hånden, på Myrup indsigelsen, dette kan gøres på Myrupvej 5, på terrassen, senest d. 18. december.
Bemærk:
Lokalråd Fladså, afholderorienterings og debatmøde på Fladsåskolen, mandag d. 12. dec. kl. 20.00 i auditoriet.
Planlægger Bo Kiersgaard, Næstved kommune vil indlede mødet, og lokalpolitikere, Gårdejer Frederik Gasman, naturfredningsforening, pressen m.fl. er inviteret.
Udsigten fra Skovmøllevej 7
SÅDAN VIL VI GERNE SE ÅSEN/OVERDREVET/FÅREBAKKERNE/BAKKEDALEN
Mandag aften holdt en lille lokalgruppe møde i Myrup, vi blev enige om at u.t. skulle reagere på Frederik Gasmanns vældige gode læserbrev d. 30 . november her i bladet. Jeg er enig i det meste, men mener der er nogle dimensioner som Frederik Gasmann ikke får med.
Ambassadører for lokalt miljø og landskab
Frederik Gasmann skriver det samme som mange andre siger: ” alle går ind for vindmøller, men ingen vil være nabo til dem”.
Det er klart, at slår man ind i et kobbel hunde, er det de hunde der bliver ramt der hyler op, og hvis man får at vide at nu skal du være nabo til en kæmpe vindmølle på mindst 125 m, så går mange processer i gang. Første tanke: dejligt med grøn energi, men langsom kommer bekymringen og spørgsmålene: hvilke gener vil det betyde for os i vores liv? hvad med vore skønne udsigt? hvor meget værdi mister vi på vores bolig? Lydgener? kan vi overhovedet sælge vores hus(-e)? hvorfor skal nogle tjene penge, når vi bliver pålagt tab og forringelser? Kan det regnes for vores ydelse til Co2 regnskabet? Er det vores nødvendige offer for klodens overlevelse, hvad med landskabet og dens herlighed?
Selvfølgelig er det problematisk at være nabo til kæmpevindmøller, og selvfølgelig er det naboer der må gå i front som ambassadører for lokalt miljø og landskab, hvem skulle ellers? Det er inden en hørings perioden afsluttes, at vi som naboer bliver hørt og derfor skal udtrykke betænkeligheder, stille spørgsmål, formidle nabo og lokalviden og udtrykke angst, hvis den er der. Dette er demokratiets spilleregler. Hvis kæmpevindmøllerne først står der, investeret med 60-90 mill. kr bliver de ikke pillet ned, selvom de alligevel var blevet til for stor gene for naboerne eller landskabet.
Jeg har på det sidste hørt bemærkninger som: ”Hvad bilder de sig ind i Myrup.....at brokke sig over Kæmpevindmøllerne” forstået at vi er nogle ynkelige hunde.... undskyld borgere… der bare hyler op, og ikke vil rigets og jordens bedste!!!!
Jeg opfatter det som en nedgørende og forsimplet tankegang at feje naboers argumentation væk med: ”Alle siger: not in my backyard” eller ”... men ingen vil være nabo til dem!!!” Det er at træde på ”offeret”, den der ikke bliver ramt gør det ikke ondt på!
Jeg har heldigvis hørt langt flere personer udtrykke; placer møllerne ved havet, saml dem på velgennemtænkte områder uden naturbeskyttelses deklarationer evt. eksproprier nærmeste naboer., placer dem samlet ved store veje etc.
En lille ugravet fredet rest af Danmarks største ås,
Jeg er hver dag lykkelig for at være blevet født i vores rige land, med så fantastiske muligheder for livsudfoldelse, livsvisdom og livsrigdom som tilfældet er. Jeg er lykkelig for mange stunder med folkehøjskolesangbogen og de smukke sange om landet vort, om demokrati og borgerindflydelse, natur og landskaber o.s.v. o.s.v..
Vi er et meget kultiveret land med et mindst lige så kultiveret landskab, og hvor er jeg glad for at der gennem tiden har været mennesker der har kæmpet for og besluttet at lige præcis denne bygning, denne by, denne skov, dette landskab, dette område eller denne bakke står for noget helt unikt, som gør det værd at frede for nutiden og kommende generationer.
Personlig er jeg og min familie så heldige at det er lykkedes at købe et hus med en uovertruffen landskabsudsigt, lige ned over ådalen, foran Fårebakkerne og resten af åsen, som er en lille ugravet rest af Danmarks største ås, smukt svunget op mod horisonten. Fladsågård ligger der også smukt omkranset af bakken, træerne og de smukke enge, tak for det.
Fårebakkerne blev fredet i 1936 så vidt jeg har hørt på opfordring/krav af en fremsynet kvinde og hustru, vistnok Frederik Gasmann farmor?
Hvad er vedvarende rigdom og energi egentlig?
Ud fra et økonomisk perspektiv kan jeg sagtens forstå at Frederik Gasmann ønsker vindmøller placeret på sin jord, og et vindmøllelaug lyder som en fremragende ide både til at skaffe kapital og for at dele og give ejerskab, altså hvis placeringen var optimal.
men i et rigt samfund forstår jeg simpelthen ikke, hvorfor et naturbeskyttelsesområde i en lavt beliggende ådal, hvor der ikke må rejses træer for ikke at genere udsynet til og fra de smukke fredede bakker, kan være et velegnet sted for vindmøller?
Det er for fattigt at forplumre vores fredede istidslandskab med ”smukke kæmpevindmøller”. Man siger alting klæder en rose, og nej bakkerne bliver vel i sig selv ikke grimmere, men de bliver anderledes og visuelt meget små bag de dominerende kæmpevindmøller (2½-3 gange højere end Fårebakkerne),. Det er at blande forskellige værdier, og resultatet er en landskabsmæssig forplumring og fattiggørelse.
Jeg er hverken økonom eller teknikker, men er født og har levet mit liv på landet og fået en lille portion lægmands visdom, og jeg kan ikke begribe at det er en teknisk og økonomisk optimal investering at placere kæmpevindmøller, med træer og bakker placeret mod nordvest, vest, sydvest, jeg ved godt møllerne er kæmpe store og når langt over bakker og trækroner, men en sund skepsis skader vel ikke. Nej tak! jeg har ikke råd til at investere en risikabel krone i dette projekt, og slet hvis vi først har fået et væsentligt værditab på vores ejendom.
I Myrup har vi holdt borgermøde med repræsentation fra 31 husstande (næsten den halve landsbyen), vi har afsendt en fælles indsigelse til Planafdelingen i Næstved Kommune, og underskrifter følger inden 20 december. Indsigelsen er avisen i hænde og kan læses på en til formålet oprettet debatblog: HYPERLINK "http://naturjatak.blogspot.com/"http://naturjatak.blogspot.com/ , alle er velkomne og man kan skrive under på indsigelsen, lister ligger fremme på Myrupvej 5. Der er også oprettet en webbaseret liste hvor kommunens beskrivelse og konklusion står som tekst: HYPERLINK "http://www.onlineunderskrift.dk/underskriftsindsamling/2946-Nej-tak-til-vindmoeller-vest-for-Fladsaagaard,-Myrup/Naestved/" \l "div_signatures" \n _blankhttp://www.onlineunderskrift.dk/underskriftsindsamling/2946-Nej-tak-til-vindmoeller-vest-for-
Mange grundejere i Mogenstrup vil blive berørt visuelt og lydmæssigt da vinden jo ofte blæser i vest.
U.t. er p.t. formand for Myrup bylaug, men kan ikke tale på bylaugs vegne, da bylauget er en selskabelig forening.
Som bestyrelsesmedlem i Lokalråd Fladså, glæder det mig her at kunne invitere til orienterings og debatmøde på Fladsåskolen mandag d. 12. dec. kl. 20.00 i auditoriet.
Helt sikkert er det at mange grundejere i Mogenstrup vil blive berørt visuelt og lydmæssigt da vinden jo ofte blæser i vest.
Planlægger Bo Kiersgaard, Næstved kommune vil indlede mødet, og lokalpolitikere, Gårdejer Frederik Gasman, naturfredningsforening, pressen m.fl. er inviteret.
Næstved Kommune har 24.oktober 2011 udsendt forslag til vindmølleplan i høring. Det fremgår af forslaget, at kommunen har udset sig 9 områder, hvor der kan opføres store vindmøller (mindst 125 m høje).
Blandt disse områder er Fladsågård nord for Myrup. Her vil kæmpemøllerne få en følsom placering ud fra et naturbeskyttelsessynspunkt, idet de vil komme til at stå 400-600 m fra landsbyen Myrup og i en sådan placering, at de forstyrrer udsigten fra Myrup-området til de fredede bakker (Fårebakkerne).
For at få sagen belyst så godt som muligt inden udarbejdelse af lokalrådets høringssvar har Lokalråd Fladså besluttet at afholde et orienterings- og debatmøde, hvor der kan ske en udveksling af kendsgerninger og meninger.
Mødet afholdes:
mandag den 12.december 2011 kl. 20,00
i Fladsåskolens auditorie, Mogenstrup Parkvej 10 A.
Til orienterings- og debatmødet er indbudt repræsentanter for Næstved Kommune ved planlægger Bo Kiersgaard samt politikere, godsejer Frederik Gasmann, Danmarks Naturfredningsforening samt bylaug og grundejerforeninger i området. Endvidere vil der være fri adgang for alle interesserede, ligesom pressen er orienteret om, at mødet finder sted.
